Tarptautinė viešoji teisė VDU (international public law), penktos paskaitos konspektas EN 2016
16 psl. / 10185 žod.
Ištrauka
V paskaita
Panevezys case. This was a case involving two countries – Lithuania and Estonia. Estonia sued Lithuania. Why? Because Lithuanians took a railroad- it was in Lithuania and they nationalized it and didn’t paid any compensation. Estonia brought a claimed because they said that it was their- corporation owned a railroad.
When the state has a right to protect corporation? In what situation? – it has to be incorporated in that country. What about shareholders? We care about that? –no, we don’t care about that. Do we care where company is doing business? –no. [panasus kl, susijes su tuo gali buti egze] just look where it is incorporated/registered.
Reziumė
- Autorius
- cuculis
- Tipas
- Konspektas
- Dalykas
- Teisė
- Kaina
- €2.93
- Lygis
- Universitetas
- Įkeltas
- Geg 6, 2016
- Publikuotas
- 2016 m.
- Apimtis
- 16 psl.
Ne tai, ko ieškai?
Išbandyk mūsų paiešką tarp daugiau nei 16600 rašto darbų
Susiję darbai
tarptautinė viešoji teisė VDU (international public law) pirmos paskaitos konspektas EN
Teisė
Konspektas
2016 m.
cuculis
Tarptautinė viešoji teisė VDU (international public law), šeštos paskaitos konspektas 2016 EN
Teisė
Konspektas
2016 m.
cuculis
Tarptautinė viešoji teisė VDU (international public law), septintos paskaitos konspektas 2016 EN
Teisė
Konspektas
2016 m.
cuculis
Tarptautinė viešoji teisė VDU (international public law), antros paskaitos konspektas anglų kalba (intensyvas)
Teisė
Konspektas
2016 m.
cuculis
Tarptautinė viešoji teisė VDU (international public law), trečios paskaitos konspektas 2016 EN
Teisė
Konspektas
2016 m.
cuculis
Tarptautinė viešoji teisė VDU (international public law), ketvirtos paskaitos konspektas 2016 EN
Teisė
Konspektas
2016 m.
cuculis
Tarptautinės teisės (viešosios) 4 uždavinys
Teisė
Tyrimas
2014 m.
yvonna