Empirinių ir racionalistinių pažinimo kelių priešprieša

13 psl. / 3234 žod.

Ištrauka

Mistikams pasaulis atrodo paslaptingas, nesuprantamas ir kupinas stebuklų. O racionalistams jis suprantamas, natūralus ir būtinas. Kuo remiasi pažinimo patikimumas? Pagrindiniai XVII amžiaus mąstytojai yra Descartes‘as, Paskalis, Malebranche‘as, Hobbesas, Spinoza, Leibnizas, Galilei ir Newtonas. XVII amžiaus filosofijos atstovai yra Johnas Locke‘as, George‘as Berkeley, Hume, Voltaire‘as, La Mettrie, Rousseau ir kt. O kur dar Aristotelis, Platonas ir daugelis kitų visų praėjusių amžių pasižymėjusių mąstytojų ir filosofų. Visi priklausė tam tikrai filosofinei krypčiai ir visi turėjo savitą požiūrį ir nuostatas į pažinimą ir tiesą. Vieni galvojo, jog tiesą geriausia įrodyti galima per patyrimą, eksperimentuojant, antri, kad tiesa slypi pačiame žmoguje ir pojūčiuose, o dar treti teigė, kad tik logika ir protas gali geriausia pažinti tiesą. Todėl įsigilindama į pagrindines pažinimo kelių galimybes, ir remdamasi žymiausiais visų laikų filosofų mintimis ir pažiūromis, referuosiu ir aiškinsiuosi kas parodo tikrąjį kelią į tiesą – patyrimas, jausmai, ar protas.


Reziumė

Autorius
vikyliux
Tipas
Referatas
Dalykas
Filosofija
Kaina
€2.54
Lygis
Universitetas
Įkeltas
Kov 7, 2013
Publikuotas
"Informacijos neturime"
Apimtis
13 psl.

Susiję darbai

Šiuolaikinės tiesos pažinimas

Filosofija Referatas laurutekas
Pažinimo dėka gauname daugybę žinių kurios nuolat kinta. Vienos žinios keičia kitas, todėl kyla klausimas – kada yra tikrovė, kas yra tikra ir...

Proto ir patyrimo santykis pažinime

Filosofija Rašinys 2014 m. literatė
Anot Deivido Hjumo, visų iš patyrimo daromų išvadų pagrindas yra prielaida, kad ateitis bus panaši į praeitį ir kad panašios galios bus susijusios...