Kontrasto figūrų poveikis viešosiose kalbose

11 psl. / 1987 žod.

Ištrauka

Kontrasto figūros – pirmiausia kalbos turtingumo požymis. Bet svarbiausias jų vartojimo tikslas – ekspresinė daikto charakteristika, meniškas tikrovės reiškinio įprasminimas, jo perteikimas „vaizdiniu būdu“. Užtat tokią žymią vietą jos užima poezijoje, meninėje prozoje, retorikoje ir t.t. Kalbose šios figūros atlieka estetinę funkciją. Jos čia jau pačios savaime yra emocinio poveikio priemonės. Mat, politikai mąsto ir kalba vaizdais. Anot J. Pikčilingio žodis juo gyvesnis, vaizdingesnis, juo jis konkretesnis, nes kelia daugiau vaizdinių, asociacijų. O tai daro jį ir įtaigų- emociškai veiksmingą.[1] Lietuvos moksliniame diskurse nėra daug politinės komunikacijos, politinių kalbų kontrasto figūrų analizės atvejų. Atliekant tyrimą buvo apsibrėžta analizei naudoti tik oficialias (archyvinės elektorinio tinklapio versijos archyve publikuojamas) oratorių kalbas. Pasirinkimą lėmė tai, jog pats oficialios kalbos turinys įpareigoja iš anksto pasiruošti, kruopščiai apgalvoti visus kalbos elementus (stilistiką, lingvistinius aspektus ir pan.), atsižvelgti į situaciją (auditoriją, vietą, laiką ir pan.)[2] Tyrimui buvo pasirinktos trijų, politikos veikėjų (Lietuvos Respublikos prezidentės D. Grybauskaitės, Steigiamojo seimo nario bei visuomenės veikėjo V. Landsbergio, LR užsienio ministro ir ekonomisto P. Gylio) kontrasto figūras atspindinčios kalbos: „Prezidentės Dalios Grybauskaitės inauguracinė kalba iškilmingame Seimo posėdyje“ (2014.07.12), „V. Landsbergio kalba minint Laisvės gynėjų dieną Lietuvos Respublikos Seime“ (2014.01.13), „P.Gylio pranešimas: „Galvos transplantacija Darbo partijoje““ (2015.04.20).

Šiame darbe remtasi Kazimiero Župerkos, Juozo Pikčilingio ir Reginos Koženiauskienės darbais. Tiriant kontrasto figūras naudotasi Zitos Nauckūnaitės, Tomo O. Sloane darbais. Minėtų autorių teorijos lyginamos su R. Koženiauskienės knygoje „Retorika: iškalbos stilistika“ retoriniu požiūriu išanalizuota kontrasto figūrų klasifikacija.

[1] Pikčilingis J., Stilistikos darbų rinktinė. Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras: Vilnius, 2010, psl. 300

[2] Koženiauskienė R., Retorika. Iškalbos stilistika. Antrasis pataisytas leidimas: Vilnius, 2001, psl. 47


Turinys

  • Įvadas3
  • 1. Antitezės figūra5
  • 2. Oksimorono ir paradokso santykių darna6
  • 3. Antifrazė kaip ironijos ir sarkazmo strategija7
  • Išvados8
  • Literatūros ir informacinių šaltinių sąrašas9

Reziumė

Autorius
marialina123
Tipas
Kursinis darbas
Dalykas
Literatūra
Kaina
€7.32
Lygis
Universitetas
Įkeltas
Bir 10, 2017
Publikuotas
2015 m.
Apimtis
11 psl.

Susiję darbai