Pagrindinės teisės pažeidimo rūšys
Ištrauka
Temos aktualumas. Įvairiapusėje visuomenėje, kurioje dominuoja skirtingi auklėjimo irelgesio modeliai, skiriasi asmenų sąmoningumo lygiai teisės pažeidimai yra dažnasreiškinys. Jis trikdo normalų visuomenės gyvenimo ritmą, sukelia socialinę įtampą irkonfliktus. [Vanasevičius, Stasys. Valstybės ir teisės teorija. Vilnius: Justitia, 2002, p. 220].Tam, kad kuo mažiau būtų sutrikdyta visuomenėje nusistovėjusi tvarka kuri reguliuojamateisės normų, kurios užtikriną vieningą visuomenės funkcionavimą. Tačiau visada atsirasasmenų, kurie patekę į teisės reguliavimo sferas, nuspręs nepaklusti teisės normoms,įstatymams. Teisės mokslas plačiai nenagrinėja koks yra teisėtas elgesys, kadangi teisėtipoelgiai gali būti ir tokie kurių nenagrinėja teisės normos. Dalis visuomenės sąmoningailaikosi teisės normų, tokį elgesį diktuoja tinkamas auklėjimas, moralės normos, vidinėsįdiegtos vertybės, sąmoningumas, pilietiškumo jausmas. Kiti nors ir nėra tokie sąmoningi,bet savo veiksmus įtakoja remdamiesi žinojimu, kad už teisės pažeidimus bus taikomateisinė atsakomybė. Trečia visuomenės grupė, kuri ir yra aktualiausia nagrinėjant teisėspažeidimus – tie kurie nors ir žino, kad teisės nesilaikymas užtraukia teisinę atsakomybęvis tiek valingai priima sprendimą veikti priešingai teisei. Teisės mokslininkams irteisininkams aktualiausia yra ši visuomenės grupė, kadangi toks elgesys sudaro prielaidastaikyti neigiamas poveikio priemones [LASTAUSKIENE, G., at al. Teisės teorija. Vilnius:Vilniaus universiteto leidykla, 2020, p. 224]. Tam kad būtų galima aiškiai suprasti užkokius teisės pažeidimus bus taikomos sankcijos, reikia išsiaiškinti kas yra teisėspažeidimas, kokia yra teisės pažeidimo sudėtis, koks asmuo gali tapti teisės pažeidimosubjektu (deja, ne visada tam kas pažeidė teisės normą, bus taikoma bausmė), galiausiai įkokias rūšis ir kuo remiantis yra skirstomi teisės pažeidimai. Nors teisės pažeidimai nėranaujas socialinis reiškinys, jo aktualumas visuomenėje išlieka. Visas rašto darbas busparemtas teisės teorijos, baudžiamosios, civilinės, darbo teisės metodine medžiaga,svarbiausiais Lietuvos Respublikos įstatymais, bei teismų praktika, kuri papildo ir parodo,kad tai kas išbrėžta teorijoje, plačiai pasireiškia praktikoje.
Darbo tikslas: Išsamiai atskleisti teisės pažeidimo sąvoką ir pagrindines teisės pažeidimorūšis.
Darbo uždaviniai:1) Išnagrinėti, kas yra teisės pažeidimas, kokie požymiai jį skiria;2) Kokie elementai sudaro teisės pažeidimo sudėtį;3) Kaip ir pagal kokius kriterijus skirstomi teisės pažeidimai;4) Pagrindiniai nusikaltimo ir baudžiamojo nusižengimo skirtumai;5) Administracinio, civilinio ir drausminio nusižengimo ypatumai.Darbo objektas: Pagrindiniai teisės moksle skiriami teisės pažeidimai.
Turinys
- ĮVADAS 31. TEISĖS PAŽEIDIMO SĄVOKA IR POŽYMIAI 42. TEISĖS PAŽEIDIMO SUDĖTIS 53. TEISĖS PAŽEIDIMŲ RŪŠYS 94. PAVOJINGIAUSI VISUOMENEI TEISĖS PAŽEIDIMAI 94.1. Nusikaltimas 94.2. Baudžiamasis nusižengimas 105. KITI TEISĖS PAŽEIDIMAI 115.1. Administracinės teisės nusižengimai 115.2. Civilinės teisės pažeidimai 125.3. Drausminiai nusižengimai 13IŠVADOS 14ŠALTINIŲ SĄRAŠAS 15SANTRAUKA (lietuvių kalba) 17SUMMARY (anglų kalba)17
Literatūros sąrašas
ŠALTINIŲ SĄRAŠAS:
Teisės aktai:
1) Lietuvos Respublikos Konstitucija. Valstybės žinios, 1922, Nr. 33-1014;
2) Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas. Valstybės žinios, 2002-09-06, Nr. 74-2262;
3) Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas. Valstybės žinios, 2000-10-25, Nr. 89-2741;
4) Lietuvos respublikos administracinių nusižengimų kodeksas. Teisės aktų registras, 2019-01-21, Nr. 862;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314, 315 ir 330 straipsnių pakeitimo įstatymas. Valstybės žinios, 2011-06-23, Nr. 86-4162.
Teismų sprendimai:
5) Lietuvos Respublikos Konstitucinis teismas. 1997 m. lapkričio 13 d. nutarimas dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio atitikimo Lietuvos Respublikos Konstitucijai, Nr. 4/97;
6) Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija. 2014 m. gegužės 4 d. nutartis baudžiamojoje byloje A.Š. v. L. Š., Nr. 2K-250/2014;
7) Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija 2012 m. lapkričio 13 d. nutartis baudžiamojoje byloje A.P. kasaciniame skunde, Nr. 2K-536/2012;
8) Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinė septynių teisėjų kolegija 2012 kovo 13 d. Nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-76/2012;
9) Lietuvos Aukščiausiojo Teismo civilinių bylų skyriaus 2004 m. liepos 21 d. nutartis civilinėje byloje L. S. v. Šiaulių Bertyno pagrindinė mokykla, Nr. 3K-3-397/2004;
10) Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija. 2007 m. gegužės 11 d. nutartis H. R. apeliaciniame skunde, Nr. 1A-234/2007.
11) House of Lords, M‘Naghten, 1843, 8 E.R. 718.
Spausdintos monografijos, vadovėliai ir panašūs leidiniai:
1) VANASEVIČIUS, Stasys. Valstybės ir teisės teorija. Vilnius: Justitia, 2002;
2) LASTAUSKIENE, G., at al. Teisės teorija. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 2020;
3) VAIŠVILA, Alfonsas. Teisės teorija. Vilnius: Justitia, 2000;
4) ČIOČYS, Petras Algirdas. Teisės pagrindai. Vilnius: Vilniaus vadybos kolegija, 2002;
5) NAMAVIČIUS, Z.; CIRTAUTAS, A. ir VANSEVIČIUS, S. Valstybės ir teisės teorija. Vilnius: Mintis, 1989;
6) ŠVEDAS, G., at al. Lietuvos baudžiamoji teisė. Bendroji dalis. 1 knyga. Vilniaus universiteto leidykla, 2019;
7) DRAKŠIENĖ, A.; DRAKŠAS, R. Nepilnamečių baudžiamoji atsakomybė. Vadovėlis. Antroji pataisyta ir papildyta laida. Vilnius: Eugrimas, 2008;
8) PRADEL, Jean. Lyginamoji baudžiamoji teisė. Vilnius: Eugrimas, 2001;
16
9) VAIŠVILA, Alfonsas. Teisės teorija: antras leidimas. Vilnius: Justitia, 2004;
10) DAMBRAUSKIENE, G., at al. Lietuvos teisės pagrindai. Vilnius: Justitia, 2004;
11) Davulis, Tomas. Lietuvos Respublikos darbo kodekso komentaras. Vilnius: VĮ Registrų centras, 2018;
12) NEKROŠIUS, Ipolitas., et.al. Darbo teisė. Vilnius: Teisinės informacijos centras, 2008;
13) RADZEVIČIUS, Liaudginas Erdvilas. Teisės psichiatrija istorija ir dabartis. Vilnius: MRU leidybos centras, 2004.
Periodiniai leidiniai:
1) RADZEVIČIUS, Liaudginas Erdvilas. Teisės psichiatrija istorija ir dabartis. Vilnius: MRU leidybos centras, 2004,;
2) ABRAMAVIČIUS, A.; MILINIS, A, ir VOSYLIŪTĖ, A. Iš konstitucijos kylančios baudžiamosios teisės normų, numatančių atsakomybę už nusikalstamas veikas ekonomikai ir verslo tvarkai, kūrimo bei taikymo nuostatos. Iš recenzuotų mokslinių straipsnių rinkinio: Baudžiamoji justicija ir verslas, 2016,;
3) BIELIŪNAS, Egidijus. Nusikalstamų veikų kvalifikavimo erdvė ir definicijos. Iš Vilniaus universiteto teisės fakulteto periodinio žurnalo VU mokslo darbai. Teisė, 2008.
Interaktyvios nuorodos:
1) Gutauskas, Aurelijus. Visuotinė lietuvių enciklopedija. Žiūrėta: 2020-08-04 Elektroninė nuoroda: https://www.vle.lt/Straipsnis/nepakaltinamumas-8183
Reziumė
- Autorius
- karolina10
- Tipas
- Kursinis darbas
- Dalykas
- Teisė
- Kaina
- €7.56
- Lygis
- Universitetas
- Įkeltas
- Gru 27, 2021
- Publikuotas
- 2020 m.
- Apimtis
- 17 psl.
Ne tai, ko ieškai?
Išbandyk mūsų paiešką tarp daugiau nei 16600 rašto darbų