ES plėtros ir ES kaiminystės politikos įtakos demokratizacijose procesui trečiose šalyse palyginimas

Demokratizacijos trečiosiose šalyse skatinimas – labai svarbi Europos Sąjungos (toliau ES) užsienio politikos kryptis, plečianti jos įtakos sveros ribas bei kurianti palankią išorinią aplinką saugumui bei stabilimui užtikrinti. Demokratinės reformos trečiosiose valstybėse skatinamos per du instrumentus: ES plėtros ir ES kaiminystės politikas, kurių įtaka pertvarkų sėkmei nėra plačiai nagrinėjama politikos mokslų atstovų. Šiame darbe, siekiant palyginti šių instrumentų efektyvumą, analizuojami du skirtingi atvejai: Serbija bei Gruzija. Pirmoji – įtraukta į ES plėtros politikos programą su narystės sąjungoje perspektyva. Antroji – bendradarbiauja pagal kaiminystės programos rėmus ir galimybės prisijungti prie ES vidutiniu laikotarpiu neturi. Šiuo darbu siekiama suformuluoti teorines prielaidas, kurių tolimesnė analizė galėtų visapusiškai pagrįstai atsakyti į klausimą, ar narystės ES perspektyvos suteikimas yra svarbiausias ES turimas svertas demokratizacijos skaitinimui kaimyninėse šalyse.
Aktualumas. Demokratijos plėtra pasaulyje didina galimybes užtikrinti taiką bei kryptingą ekonominį bei visuomeninį tobulėjimą. Demokratizaciją skatinančių instrumentų įtakos vertinimas būtinas, siekiant užtikrinti kiek įmanoma didesnį efektyvumą. Be to, temos aktualumą lemia ir tai, kad šiuo metu mokslinių straipsnių, analizuojančių šią problemą yra ypač mažai.
Objektas. Demokratizacijos sparta Serbijoje ir Gruzijoje 2003 – 2013 metais.
Tikslas. Išanalizuoti ir palyginti demokratizacijos proceso spartą Serbijoje ir Gruzijoje 2003 – 2013 metais.
Uždaviniai.
1) Aptarti pagrindinius ES plėtros ir ES kaiminystės politikų bruožus bei jų skirtumus
2) Išanalizuoti politinės sistemos demokratizacijos procesą Serbijoje nagrinėjamu laikotarpiu
3) Išanalizuoti politinės sistemos demokratizacijos procesą Gruzijoje nagrinėjamu laikotarpiu
4) Palyginti demokratizacijos proceso spartą Serbijoje ir Gruzijoje
5) Įvertinti ES plėtros ir ES kaiminystės politikų efektyvumą
Tyrimo metodai. Aprašomasis, skirtas ES kaiminystės ir ES plėtros politikų paaiškinimui bei Serbijos ir Gruzijos santykių su ES konteksto apibūdinimui; dokumentų analizės metodas panaudotas demokratizacijos Serbijoje ir Gruzijoje įvertinimui pagal Europos Komisijos sudaromas ataskaitas; duomenų analizės metodas skirtas darbe naudojamo democracyranking.org indekso kaitos įvertinimui Serbijoje ir Gruzijoje; lyginamasis metodas pasitelktas Serbijos ir Gruzijos demokratizacijos proceso tempo bei priežasčių, lėmusių skirtumus, įvertinimui.
Literatūra. Demokratijos rodiklių kaita darbe įvertinama pagal democracyranking.org sudaromą indeksą. Priežasčių jo kaitai ieškoma analizuojant Europos Komisijos ataskaitose, skirtose aptarti Serbijos ir Gruzijos progresą. Gauti rezultatai grindžiami moksliniais straipsniais, nagrinėjančiais demokratizacijos problematiką periodiniuose žurnaluose. Darbe daugiausiai remiamasi Judith Kelley, Takis Pappas, Laurence Broers ir Lincoln Mitchell įžvalgomis.
Darbo stuktūra. Darbą sudaro IV dalys: I – ES plėtros ir kaiminystės politikos bruožai; II – Demokratijos kriterijų Serbijoje kaita; III – Demokratijos kriterijų Gruzijoje kaita; IV – Serbijos ir Gruzijos atvejų palyginimas.