Plieninių konstrukcijų netiesinė analizė ir projektavimas Kursinis darbas (VGTU)

Darbe nagrinėti 24 aukštų (I) ir 2 aukštų (II) rėmai. Kiekvienas iš jų turėjo po du konstrukciniusvariantus, t.y. galėjo būti su ramsčiais ir be jų. Rėmams buvo atliekamos tiesinės analizės ir netiesinės,kurios įvertino geometrinį netiesiškumą.I rėmui buvo atliktas apkrovos žingsnio įtakos įrąžų ir poslinkių skaičiavimo tikslumui tyrimas.Apkrovos pridėjimo žingsnis turi mažą įtaką maksimaliam rėmo poslinkiui. Naudojant 1% ir 10% jėgųpridėjimo žingsnius, rezultatai visiškai nesiskyrė, naudojant 50% jėgų pridėjimo žingsnį rezultatasskyrėsi 0,2 %. Dėl mažos apkrovos žingsnio įtakos rezultatams, tolimesniems skaičiavimams buvopriimtas 10 % apkrovos žingsnis.Atliekant daugiaaukščio rėmo analizę, buvo nustatytos didžiausio poslinkio ir apatinėse kolonoseveikiančių įrąžų priklausomybės nuo konstrukcijos (su ramsčiais ir be ramsčių) bei analizės (tiesinė irnetiesinė) tipo. Nustatyta, kad netiesinis skaičiavimas duoda tikslesnius rezultatus, nes kiekvienameapkrovos prieaugio žingsnyje daromos iteracijos tam, kad eliminuoti nesubalansuotas jėgas. Šiospaklaidos atsiranda ištiesinant uždavinį, t.y. standumų matrica formuojama naudojant paskutinėsiteracijos metu gautus rezultatus. Jei šias paklaidas (nesubalansuotas jėgas) nebus stengiamasisumažinti – skaičiavimo rezultatas gali labai skirtis nuo tikrosios sistemos būsenos. Paprastainetiesinės analizės metu gauti poslinkiai ir įrąžos yra didesnės už tiesinės analizės rezultatus. 18lentelėje pateikiami I rėmo maksimalūs poslinkiai ir įrąžos bei jų skirtumai.