Etiško sprendimo priėmimo žingsniai: viešųjų ir privačių interesų konflikto atvejo analizė

Įvadas

Viešojo sektoriaus reikšmė yra neabejotina. Šis sektorius apima itin plačią veiklą, todėl turi įtakos kiekvienam gyventojui, bendruomenei ir tautai. Dėl ypatingos padėties, kurią užima viešasis sektorius, jo funkcionavimas yra itin atidžiai stebimas. Tinkamu viešojo sektoriaus funkcionavimu labiausiai yra suinteresuoti valstybės piliečiai ir žiniasklaida. Be abejo, tuo yra suinteresuoti ir sąmoningi politikai bei politikos sprendimus įgyvendinantys valstybės tarnautojai. Tačiau ne visiems pastarųjų grupių atstovams sklandus viešojo sektoriaus mechanizmo veikimo užtikrinimas yra svarbesnis veiksnys už privačius interesus ir asmeninę naudą. Žiniasklaida dažnai praneša apie netinkamus politikų ir valstybės tarnautojų poelgius. Ir Lietuva čia nėra išimtis. Be to, susikompromituoja ne vien žemesnių valdžios sluoksnių atstovai. Pavyzdžiui, problemų dėl deramo elgesio reikalavimo pažeidimo turėjo buvęs Vokietijos Prezidentas, kuriam buvo pateikti kaltinimai korupcija. Taigi problemų dėl netinkamų poelgių (ar bent jau įtarimų) turi ir aukščiausi šalių vadovai. Galbūt tai nulemia silpna žmogiška prigimtis: tiek valstybės vadovui, tiek ir eiliniam tarnautojui gali būti būdingas savo interesų poreikio patenkinimas, o ne tarnavimas viešajam interesui. Tokios pačios problemos egzistuoja ir privačiame sektoriuje, tačiau dėl savo svarbos ir nuolatinio žiniasklaidos dėmesio kur kas dažniau yra nagrinėjama viešojo sektoriaus veikla. Viešojo sektoriaus tarnautojams tinkamo elgesio standartai turėtų būti tokie pat svarbūs, kaip ir tinkamas pareigų atlikimas. Visuomenės nuomonė apie įvairius valdžios atstovus tikrai negali būti apibūdinama kaip itin palanki. Deja, ją dar labiau pablogina patys valdžios atstovai, kurie įsipainioja į korupcijos, interesų konflikto, piktnaudžiavimo ir kitus skandalus.

Etikos problemų turėtų vengti kiekvienas tarnautojas. Tačiau tai yra tokia sritis, kur praktika dažnai skiriasi nuo teorijos. Pavyzdžiui, Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos puslapyje galima surasti daugybę pavyzdžių, parodančių realią etikos problemų situaciją. Vienas iš tokių pavyzdžių yra Valstybinės miškų tarnybos Miško genetinių išteklių skyriaus vedėjo Vidmanto Verbylos viešųjų ir privačių interesų konflikto atvejis. Šio darbo tikslas yra išanalizuoti minėtąjį atvejį, pateikti atvejo problemos sprendimus, remiantis J.Palidauskaite, ir pateikti pačios viešųjų ir privačių interesų konflikto problemos teorinį paaiškinimą bei sprendimo būdus.